Zur Abwechslung mal ein Posting am Nachmittag:

Deutscher Phantastik-Preis 2011

Die Vor-Runde des diesjährigen Deutschen Phantastikpreises – kurz dpp – ist eingeleitet. Da es sich beim dpp um einen Publikumspreis handelt, kann in dieser Vorrunde jeder, der mitmacht, noch Titel vorschlagen; es gibt zwar eine Liste mit Jury-Vorschlägen, diese kann bei Bedarf aber nach eigenem Belieben erweitert werden.

Dennoch bietet die Jury-Auswahl durchaus diverse Anlässe zur Freude. So ist der Roman „Im Schatten des Blutmondes“ von Andreas Gross und Hans-Peter Schultes etwa darin zu finden, den ich vergangenes Jahr für den Verlag Saphir im Stahl lektoriert habe; ebenso sind mit Timo Kümmel und Mark Freier gleich zwei ganz hervorragende Illustratoren nominiert, die bereits Cover-Arbeiten für Bücher beigesteuert haben, die über meinen Lektoratstisch gewandert sind.
Aber auch abseits des Selbstbezuges sind ein paar sehr positive Eindrücke auf der Vorschlagsliste verankert, etwa „Der letzte Schattenschnitzer“ von Christian von Aster, obschon ich dahingehend natürlich auch nicht wirklich objektiv bin.

Aber wie gesagt, jeder, der an der Vorrunde teilnimmt, kann selber beliebig Titel vorschlagen. Bedingung ist natürlich, dass das Buch 2011 erschienen ist; Bücher, die erst 2012 das Licht der Welt erblickten, werden erst vom dpp 2013 berücksichtigt; ist etwas krude, aber nachvollziehbar.

Also, gehet hin und stimmet ab. Und ich drücke jetzt einfach mal allen Autoren und Verlagen die Daumen, mit denen ich im vergangenen Jahr zusammengearbeitet habe. Verdient hätten sie den Preis alle!

Viele Grüße,
Thomas

Lasst uns doch mal kurz über Smartphones reden. Das brennt mir schon länger auf der Zunge, aber irgendwie hatte ich nie die rechte Zeit, das Thema hier mal anzuschneiden. Denn meine Einstellung dazu ist glaube ich in gleichem Maße unzeitgemäß und direkt: Ich kann die Dinger nicht leiden.

Eigentlicher Stein des Anstoßes waren dabei nicht mal die Smartphones selber, sondern vielmehr ein Video, das die Damen und Herren von Google vor einer Weile gewissermaßen als Prä-Prototypen-Simulation von etwas gepostet haben, das sie wohl glaube ich gerne hätten.
Ich werfe das mal ein, für den Fall, dass es wem durchgegangen ist.

Irgendwie ist es ja cool, so auf den ersten Blick. Es ist die Technik, die ich als Kind in SciFi immer cool fand, ach, die ich in Abwandlung als Kontaktlinsen im letzten „Mission Impossible“ auch heute noch cool finde. Wirklich, als Element in fiktionalen Texten stehe ich ja voll auf sowas. Es ist ein Schritt hin zu dem Punkt, an dem wir alleine im Raum stehen und wie etwa bei „Babylon 5“ etwas fragen können, wie beispielsweise: „Computer, wer hat ‚Der silberne Sinn’ geschrieben?“, und das System antwortet wahrheitsgemäß „Ralf Isau“.
Sogar ohne die relativ obskuren Ladezeiten, die das System in der Serie noch hat. Und das Projekt ist offenbar derzeit bereits weiter fortgeschritten, als ich das noch vor einigen Tagen gedacht habe.

Nur gibt es einen interessanten Unterschied zwischen der Serie und der Realität. Wenn in der Serie derartige Fragen an das System gerichtet werden, sind es eigentlich immer Sachen, die auch ganz klar über das Alltagswissen eines normalen Menschen hinausgehen; mehr noch, gerade Figuren wie Captain Sheridan besitzen sogar sehr umfassendes Wissen über Geschichte und Kultur, so dass häufiger sie, als das System zum Zwecke der Exposition genutzt werden.
Das, so scheint mir, ist in der Realität anders. Immer häufiger beobachte ich, weniger noch in meinem engsten Umfeld, das großteilig meine Meinung da zu teilen scheint, aber halt im Umgang mit anderen, dass der Drang immer größer wird, alles über das Smartphone nachzuschauen. Es ist diese Ich-muss-es-ja-nicht-mehr-wissen-es-gibt-Wikipedia-Mentalität, die mir immer wieder sauer aufstößt; alleine schon, weil es einen signifikanten Unterschied zwischen aktiven, ergo reflektiertem, eigenen Wissen und einem unerfassbaren Wust von recherchierbaren Fakten gibt. Oder, wie ich es die Tage irgendwo las und nun irgendwie nicht mehr als Quelle aufzufinden wusste: Manche Wege muss man zu Fuß erledigen; da macht es sich bezahlt, wenn man das Laufen gelernt hat, bevor man das erste Mal auf ein Fahrrad gestiegen ist.
Aber während das ja für sich genommen nur teilweise die Schuld der Smartphones ist, so geht mein Groll ja weiter.

Dabei sind ja die Vorzüge, um das vorwegzunehmen, sogar recht offenkundig. Nicht nur die Möglichkeit der Faktenrecherche, sondern beispielsweise auch das Heraussuchen von Busfahrplänen und Zug-Ankunfts-Zeiten, der Transport von Daten oder die allgemeine Erreichbarkeit auf allen Kanälen sind auf den ersten Blick natürlich bombastische Fortschritte. Und in Teilen stimme ich dem auch zu.
Doch gerade die Nummer mit der Erreichbarkeit nimmt langsam Züge an, die weit über das hinausgehen, was ich noch nachvollziehbar finde.
Vor einer Weile war ich mal einen ganzen Tag weg, ohne das groß in alle Kanäle gerufen zu haben – und ein Bekannter hat sich Sorgen gemacht, weil ich den ganzen Tag über nicht im ICQ erreichbar war. Was daran liegt, dass ich ICQ nur von daheim aus nutze – und entsprechend halt nicht da war. Er jedenfalls hat sich Sorgen gemacht.
Es ist schon vorgekommen, dass ich mich rechtfertigen sollte, weil ich das Handy mal ausgeschaltet habe. Oder dass ich in der Uni auf pures Unverständnis stieß, dass ich eine bestimmte Mail nicht gelesen hatte, obschon ich es doch eigentlich für ein recht schlüssiges Argument hielt, dass ich zum Zeitpunkt, an dem die eintraf, bereits das Haus verlassen hatte …
Beschaut man sich das Google-Video, so ist darin gleich eine Reihe von Elementen zu sehen, die mich wahnsinnig machen würden. Etwa die Fähigkeit der Telefone, Bekannte in der näheren Umgebung zu erkennen und auszuweisen. Das ist sicher mal ganz cool und in bestimmten Situationen auch praktisch, aber dennoch etwas, was ich auch oft genug einfach nicht wollen würde. Ich meine, es ist ja ganz nett, wenn man sich in der Stadt trifft – aber man muss das ja nicht forcieren. Klar würde man das vermutlich auch deaktivieren können, aber das endet dann vermutlich ähnlich wie die Nummer mit der Erreichbarkeit: Klar kann ich mein Handy ausmachen; die Welt geht nur zunehmend davon aus, dass ich niemals auf diese Idee käme.
Davon, dass es zwar total romantisch ist, wie er am Ende seiner Holden da ein Ständchen im Sonnenuntergang liefert, es aber vermutlich viel, viel romantischer wäre, wenn er es nicht streamen würde, sondern sie verflixt noch mal da bei ihm wäre, fange ich gar nicht an. Zumindest heute nicht. Ich komme darauf zurück.

Nun weiß ich auch, dass ich die Welt nicht zurückdrehen kann. 2012 ist nicht 2002 oder 1992, wird es auch nie sein. Und auch will ich diesen Beitrag nicht verstanden wissen als einen Fall von „Der musste sich mal ordentlich Luft machen“, auch wenn ich freimütig sehe, wie man ihn als solchen lesen könnte.
Es ist auch gar nicht dieser Nachschlag-Wahn, oder die Annahme ubiquitärer Kommunikation, die mich so aufregt. Es ist eigentlich vielmehr die Unreflektiertheit, mit der das geschieht.
Mein phantastischer Dozent für Film- & Fernsehanalyse kokettierte manchmal damit, dass die Geschichte des Films 1897 begänne, aber er immer noch auf das Einsetzen der Medienkompetenz warte. Halte ich für nachvollziehbar, diese These. Nur schneiden die Smartphone-genannten Mini-Computer ja viel mehr, viel stärker in die Art und Weise ein, wie wir unsere Leben führen, als es je zuvor ein Gerät getan hat. Natürlich hat das Fernsehen, hat der Computer und hat das Internet vieles verändert. Aber die neuen Geräte machen all das gerade genannte, zuzüglich Video, Radio, Spielen und vielem mehr, gewissermaßen zu einem Gegenstand „to go“. Und damit halt allgegenwärtig.

Neulich kam ich nachts von einer Bekannten heim und begegnete am Hauptbahnhof einer Gruppe von sechs offenbar zusammengehöriger Frauen. Sie fielen mir deshalb auf, weil jede individuell von einem Smartphone angestrahlt wurde. Sie redeten nicht miteinander, sondern benutzten quasi im Gehen gemeinschaftlich offenbar ihr Handy. Das ist mir als der rückgewandte, gehstockschwingende “Früher war alles besser”-Rufer, der ich scheinbar bin, als völlig abstrus aufgefallen.

Ich habe im vergangenen Jahr aus diversen Gründen recht viel darüber nachgedacht, was für mich eigentlich zu einem qualitativ guten Leben dazugehört, und was nicht. Ich habe das, ohne es bewusst getan haben zu wollen, hier schon mal gestreift, als ich über den für mich sehr starken, aber nicht allgemein bekannten oder gültigen Begriff der ‚Familie des 21. Jahrhunderts’ geschrieben habe. Ich denke, ich werde das in Zukunft häufiger tun; wie gesagt, nicht weil ich grundsätzlich glaube, etwas verändern zu können oder gar zu müssen, aber weil ich denke, dass Reflexion über dieses Themenfeld essenziell wichtig ist; nicht „obwohl“ wir in einer sehr dynamischen und von Umbrüchen durchzogenen Zeit leben, sondern „weil“ wir es tun. Und nicht „obschon“ das letztlich damit ja auch über Ecken verknüpfte Thema, wie zeitgemäß Kunst- und Kulturschaffendes anno 2012 überhaupt ist, davon gestreift wird, sondern „eben drum“.
Auf der einen Seite hört man ja überall, auch hier, dass Kunst und Kultur gerade im Zeitalter des Internets, der digitalen Medien (da sind sie indirekt auch wieder, die mobilen Geräte) und der bedarfsbedingten Einzelproduktion zu neuer Blüte gereichen könnte, aber auf der anderen Seite kriegt man auch immer wieder die Frage um die Ohren, „wozu das denn alles Gut sein solle“ mit den Büchern und so. Und alle diskutieren sie über Urheberrechte und Publikationsmodelle … aber gerade auch die Lebensumstände, die ein kreatives Schaffen und einen erfüllten Umgang damit letztlich erst bedingen können, werden doch nur selten thematisiert.
Nun, dann mach ich das eben.

Viele Grüße,
Thomas

Ich weiß, ich werde ja nicht müde in der einen oder anderen Form auf den britischen Autor Neil Gaiman zu verweisen, aber auch mit Recht! Für mich jedenfalls gibt es so gut wie keinen anderen Autoren, der eine derart große Inspirations- und Schaffenskraft ausstrahlt, wie eben ihn.

Gaiman, der übrigens gerade gemeinsam mit Richard Clark den Ray-Bradbury-Award für das Drehbuch zur Doctor-Who-Episode „The Doctor’s Wife“ erhalten und da unter anderem Woody Allen aus dem Rennen geworfen hat, hat jüngst eine Rede vor den Absolventen der University of the Arts in Philadelphia gehalten.
Ich bin ja durchaus eh derartigen Reden zugeneigt, die von Steve Jobs hatte ich hier ja auch schon mal verlinkt, aber diese hier ist definitiv mein bisheriger Liebling.
Wer also knapp 20 Minuten für eine absolute Wertschätzung der Freien Künste übrig hat, sollte sich das nachfolgende Video nicht entgehen lassen.

Viele Grüße,
Thomas

Fast albern, wie schnell das jetzt ging, oder?
Nachdem ich gefühlt ein Vierteljahr gebraucht habe, um die teils noch massiven Ecken und Kanten aus dem zweiten Akt von Schleier aus Schnee zu feilen, waren die letzten beiden Akte dann gewissermaßen reine Selbstläufer. Der Text ist damit jetzt – Achtung, das erfordert einen Moment der Würdigung – komplett.
Also komplett komplett.
Das damit verbundene Gefühl ist … ziemlich gut, aber schwer in Worte zu fassen.

Jetzt kommt das Feedback meiner holden Testleserinnen, danach werden dann konkretere Bahnen geschwommen. Und wie schaut das an der Front derzeit aus?
Leserin 1 hatte Akt 1 ja schon vor geraumer Zeit durch, hat nun aber halt auch endlich Akt 2 in den Fingern. Und liegt im Krankenhaus, was weniger erquickend ist. Mutmaßlich liest sie aber gerade da dann sogar schon weiter, so dass ich davon ausgehe, in diese Richtung bald auch schon den nächsten Teil zu werfen.
Leserin 2 hat hingegen jetzt erst Akt 1 in den Fingern. Wir haben uns letzten Freitag höchst künstlerisch mit abendlichem Campari auf meinem Balkon – man muss ja hier sein vergeistigtes Image pflegen – auch schon etwas über das unterhalten, was sie bisher gelesen hat und zu meiner Freude gefällt es ihr bisher. Scheine also doch das eine oder andere richtig gemacht zu haben.

Ich halte euch auf jeden Fall auf dem Laufenden. Und gebe mir meinerseits riesige Mühe, noch nicht total in die gedanklichen Untiefen von Buch #5 und einer möglichen Kurzgeschichtensammlung abzubiegen – auch wenn ich mich jetzt akut tatsächlich schon mal weniger schuldig fühle, über ein Leben nach diesem Buch nachzusinnen.
Ich schätze, jeder Schreiber mit einem so ruhelosen Geist wie dem meinen kennt das Phänomen aber auch.

Nun, wie dem auch sei, die Schultheatertage rufen nach mir.
Neue Zwischenstände gibt es ca. zum Wochenende, denke ich, aber vorher gibt es auf jeden Fall noch was aus der Rubrik „Gedankengänge“.

Viele Grüße,
Thomas

Zum heutigen Samstag einmal ein paar Neuigkeiten rund um allerlei hier schon erwähnte Bücher, an denen ich beteiligt war.

Beginnend mit der frohen Kunde, dass Pia Biundos Alle Zeit der Welt, das im Verlag Saphir im Stahl erschienen ist, in seiner Erstauflage ausverkauft ist. Das freut mich ungemein, da das Buch es auch echt verdient hat, gekauft und gelesen zu werden. Wer noch keines hat, aber noch eines wollen wird, der muss aber auch nicht fürchten, denn beim Verlag kümmert man sich schon um einen Nachdruck.
Den wird es dann, wenn es soweit ist, hier beim Verlag zu kaufen geben.

Diese Woche frisch erschienen ist hingegen ergänzendes Web-Material zu Verrat in Wort und Tat. Ich habe sämtliche an die Spieler auszuhändigenden Dokumente, Karten etc. in eine schlanke PDF gesteckt, die sogar mittels der Ebenen-Optionen beim Acrobat erlaubt, die Kopf- und Fußzeilen zum besseren Ausdruck ein- und auszublenden. Zusammen mit dem deutschen Paranoia-Chefredakteur und Abenteuer-Übersetzer Thomas Bender haben wir sogar noch ein paar kryptische Geheimbotschaften für die Fußzeilen ergänzt, damit auch Besitzer des Buches noch auf Unerwartetes stoßen können.
Ein wie ich finde sehr cooler Service, den man sich drüben beim Mantikore-Verlag unter ‘Downloads’ laden kann.

Noch nicht erschienen, aber jetzt definitiv auf dem Weg ist Der Aufstand, der vierte Band der Kaiserkrieger-Reihe im Atlantis-Verlag. So schreibt es Autor Dirk van den Boom in seinem Blog. Von allen bislang über meinen Schreibtisch gewanderten Teilen hat mir der vierte Band bisher auch am besten gefallen. Er hat definitiv ein paar Momente, wo einen das Mitfiebern um das Schicksal der zahlreichen Hauptfiguren echt zur Verzweiflung treiben kann – das Buch lohnt sich absolut.

Und zuletzt was mit stärkerem Selbstbezug – schon am Tage des Erscheinens hat das Blog Roachware eine Rezension zur Erstausgabe von Cthulhus Ruf gebracht. Da heißt es unter anderem in Bezugnahme auf meinen Beitrag Mein Haus, mein finsterschwarzes Haus:

Zuguterletzt noch zwei Artikel mit direktem praktischen Nutzen. Im ersten geht es um Gebäude und wie man sie sinn- und effektvoll einsetzt. […]. Beide liefern dem Spielleiter bereits beim Durchlesen eine Menge Abenteuerideen, so dass man sich gleich hinsetzt und anfängt, das eine oder andere auszuarbeiten.

Und das ist, wenn man Inspiration so hoch schätzt wie ich, auch mal echt mit das größte Kompliment, was man mir da machen kann. Hat mich sehr gefreut.
Das Heft kann man nach wie vor hier bestellen.

So, dann wünsche ich euch aber auch einfach mal ein sehr schönes Wochenende. Wenn alles klappt gibt es zum Wochenanfang noch mal wegweisende News in Sachen Schleier aus Schnee.

Viele Grüße,
Thomas

Schon am Montag schneiten sie herein – die ersten beiden Exemplare von Bad Girl. Wie immer mit der Nr. 1 für Anke und Nr. 2 für meinen Schrank. Wie viele wir insgesamt drucken lassen werden, ist noch nicht ganz raus.

Belegexemplare: Bad Girl

Raus ist aber, dass es ein verdammt schönes Büchlein geworden ist. Marginal dünner als Ballett im Bunker, aber sonst im Format gleich und voller (wie ich finde) sehr gelungener Fotos.
Eine starke Bindung, stabiler Softcover-Einband, kräftiger Druck – ich bin sehr glücklich damit. Davon, dass es wie immer immensen Spaß gemacht hat, die Bilder aufzunehmen, natürlich mal ganz zu schweigen. Ein bisschen eine meiner Musen ist sie ja schon. Nebenstehend kann man übrigens beide Exemplare sehen, links das Cover, rechts das (völlig unüblich im Querformat arrangierte) Backcover.

Wie versprochen folgen die Bilder auch noch auf deviantArt, sowie die zweite Serie der neuen Bilder aus Condra durch ist; also in etwas weniger als zwei Wochen, glaube ich.

Viele Grüße,
Thomas

Nachdem die letzten fünf Beiträge mehr oder weniger „schrecklich faktenorientiert“ waren, heute noch mal was eher Spezielles. Ein Schwank aus meinem Leben gewissermaßen, untermauernd für meine These, dass jeder Kreativschaffende letztlich auch ein Fan sein kann und mutmaßlich genauso für irgendetwas irrational fiebert, wie er hofft, dass es irgendjemand für seine Sachen machen wird.
Sprechen wir also über „Die Tote von Amelung“.

Über was?

Das DVD-Cover: Die Tote von Amelung

Nun, 1995 strahlte RTL einen Krimi-Mehrteiler aus. Ein großes Event, massiv beworben, mit irren Schutzmaßnahmen, damit bloß niemand den Mörder vor dem Finale verraten kann. Und, so von heute aus betrachtet, mit einem großen Happen „Twin Peaks“ im Paket, was den Stil betrifft. Allerdings in einer etwas biederen und bisweilen holprigen, halt typisch deutschen 90er-TV-Krimi-Form. Durchaus charmant, mag man sagen.
Wie gesagt, wie schreiben 1995, klein Thomas ist damals gerade 12 Jahre alt, aber durfte mitgucken. Nie bis zum Ende, weil das sonst zu spät würde, aber zumindest an zwei der drei Abenden. Und aus Gründen, die ich echt nicht mehr weiß, ist mir das Finale sogar ganz durchgegangen. Nun, sei’s drum, dachte ich.
Dachte ich zuerst.
Denn irgendwie ließ das keine Ruhe und mir von meinen Eltern erzählen zu lassen, wie das nun ausgegangen sei, das war ja auch doof. Aber hey, Krimis werden dauernd wiederholt, dann warte ich halt.

Keine Wiederholung in Sicht

Aber auch damit hatte ich mich offenbar verkalkuliert. So lange ich auch wartete, so sehr ich auch hoffte, das Dingen wollte und wollte und wollte einfach nicht mehr gesendet werden. Und so wanderte es in meinem Bewusstsein zwar immer weiter nach hinten, aber es ward nie vergessen.
Tatsächlich erzählte ich Leuten auch immer mal wieder von meinem Leid und so begab es sich, dass mein Kumpel Markus – ihr wisst schon, der mit den Bildern – hellhörig wurde, als er im tiefen Nachtprogramm die Ankündigung für „Die Tote von Amelung“ sah. Das müsste laut OFDb-Eintrag 2006 gewesen sein, elf Jahre nach der Erstausstrahlung. 1995 hatte ich Markus nicht mal gekannt, aber er schaltete schnell, warf eine VHS in den Rekorder (Retro!) und nahm mir das gute Stück auf.
Sieg? Nicht ganz.
Leider hatte Markus’ Familie damals analogen Sattelitenempfang und das Wetter war gegen mich, das Bild wir wohl auch die Eifel an jenem Abend voller Schnee, so dass ich beschloss, dass nach elf Jahr das ja nicht das Ende sein könnte. Ich wollte mit gutem Bild erfahren, wer der Mörder ist. Zumal die Aufnahme von Teil zu Teil sukzessive schlechter wurde. Zwar zog ich dann das VHS-Band zwecks Archivierung irgendwann noch auf zwei DVDs, aber dadurch wurde das Bild ja auch nicht knackiger, so extrem dankbar, wie ich Markus auch war.
Ich brauchte also einen Plan C.

Mit der Macht des Internets

Mein erster Weg führte mich zu RTL. Ich bat um einen Sendemitschnitt und bekundete meinen Willen, notfalls auch alberne Beträge zu bezahlen und sei es nur für einen VHS-Abzug. Man antwortete mir, verwies mich aber an die Rialto Film, da man selber nicht die Rechte besäße, um ein solches Band auszuhändigen.
Also machte ich mich auf und nahm, mit erstaunlich wenig Mühen, Kontakt zur Rialto Film auf. Rialto, die sind nicht nur Rechteinhaber der schönen Bud-Spencer-Filme, sondern hatten eben auch diesen Film produziert. Und tatsächlich war man dort sehr nett, teilte mir aber mit großem Bedauern mit, dass man den Film zwar produziert habe (und an sich auch nach wie vor sehr dufte fände), aber die Verwertungsrechte nicht mehr bei ihnen lägen.
Von da aus führte mein Weg dann weiter zu Canal Plus und Tobis … die allerdings auf Anschreiben nicht reagierten.
Insofern hatte ich zwar einige spannende Bekanntschaften gemacht und einige weitere Kerben in das Holz des „Warum das Internet doch manchmal cool ist“ geschlagen. Aber keine Tote von Amelung.

Plan D wie DVD

Bis mich dann neulich Ralf anschrieb, mein Hilde-Co-Schaffender. Ob ich gesehen hätte, dass dieser Film, den ich suche, mittlerweile auf DVD raus wäre. Also rief ich Amazon auf und – ja, Tatsache. Sogar schon seit November 2011, völlig unbemerkt – auch durchaus unbemerkt von den einschlägigen Foren für lange gesuchte, aber scheinbar verlorene Fernsehsendungen, die ich mittlerweile frequentierte.
Also bestellte ich den Film, erhielt ihn und konnte daher vor zwei Wochen diese Queste beenden. Nun weiß ich, wer der Mörder ist.

Um das einmal zusammenzufassen: 1995 lief ein Krimi-Dreiteiler, dessen Ende ich nicht sehen konnte. Danach habe ich versucht an Aufnahmen zu kommen, schlechte Aufnahmen gefunden und eben drum nicht ganz zu Ende geschaut, habe mit einem Fernsehsender und drei Verleihen Kontakt aufgenommen, diverse krude Foren frequentiert und dann am Ende ganz regulär eine DVD erworben, um dann, nach 17 Jahren, was mehr als mein halbes Leben ist, zu erfahren, wer der Mörder ist.
War es das wert?
Absolut!

Ein Abschlussrätsel

Somit ist ja eigentlich alles klar. Bis auf eines – zwar steht auf der Hülle „Die Tote von Amelung“ und der Mehrteiler ist schon ganz eindeutig der Krimi, den ich immer gesucht habe. Aber die Titeleinblendung im Film selber lautet anders, dort heißt es: „Die Glocke von Amelung“.
Das passt auch und ist, soweit Google das verrät, offenbar ein Arbeitstitel gewesen. Dennoch macht das zum Abschluss noch mal neugierig; zumindest was genau für ein Master da auf DVD gezogen wurde – das Bild ist dafür auch entsprechend gut – und falls es wirklich eine Arbeitsfassung ist, ob es wohl noch andere Abweichungen gibt.
Aber das herauszufinden würde bedeuten, die neuen DVDs mit Markus’ VHS parallel zu schauen. Ich glaube, das ist dann letztlich eine Queste, die ich auch bereit wäre, jemand anderem zu überlassen.

Fazit?

Im Grunde stellt sich doch nur die Frage, warum wir eigentlich Fans von etwas sind.
Die Antwort ist leicht: Weil wir uns von etwas begeistern lassen können. Und wollen, denn Begeisterung ist ein tolles Gefühl. Darum ist vermutlich jeder Mensch von irgendetwas Fan – und viele Menschen vermutlich auch von vielen Dingen.
„Die Tote von Amelung“ mag mein extremstes Beispiel sein, aber auch ich hab da noch weitere. Mal schauen, wenn ich dazu komme, gerne mehr davon.
Und umgekehrt: Wenn ihr vergleichbare Geschichten habt, würde ich mich freuen, davon zu hören!

Viele Grüße,
Thomas

Kommt diesen Winter: Schleier aus Schnee

Kurz, knackig und cool: Während Akt 1 meines Krimis Schleier aus Schnee schon seit voriger Woche bei meiner zweiten Testleserin weilt, ist nun auch Akt 2 fertig für den Probelauf. Das hat ziemlich lange gedauert, aber das wird sich auszahlen, denke ich.
Der ganze Informationsfluss, sowohl zu den Figuren aber auch zum Leser ist gerade in diesem Teil deutlich überarbeitet, was dazu führt, dass es gegenüber der ersten Fassung deutlich weniger erratisch ist, welches Wissen wem zu welchem Zeitpunkt in die Finger gerät.
Ergo: Es wird spannender.

Insgesamt ist es ja eher ein ruhiges Buch, was von der witterungsbedingten Atmosphäre und den Dialogen zwischen den Figuren lebt, aber gerade darum ist es ja sehr wichtig, dass dann, wenn es konkret um den Fall geht, auch alles sitzt und keine unnötigen Fragen oder Längen aufkommen.
Ob das alles jetzt perfekt sitzt, müssen meine Testleserinnen mir noch sagen. Auf mich jedenfalls macht es derzeit einen zufrieden stellenden Eindruck.

Ich bin sogar bereits an Akt 3 dran. Vier sind es insgesamt.

Viele Grüße,
Thomas

Belegexemplar: Rippers

Noch ein Belegexemplar. Rippers, auf dem Buchrücken weiter ausgeführt als Horrorrollenspiel in der viktorianischen Zeit, ist ein wuchtiges Hardcover im überaus attraktiven, kleineren Format, dass man schon vom Grundregelwerk von Savage Worlds her kennt – denn genau für das Spiel ist das Quellenbuch geschrieben.
Es beschreibt einen viktorianischen Hintergrund irgendwo rechts von „Van Helsing“ und irgendwo links der Hammer-Filme, ein wirklich gelungenes Setting voller guter Ideen und schöner Ansätze.

Das Lektorat in dem Falle geht zunächst mal auf die Kappe von Michael „Scorpio“ Mingers und mir und war schon alleine aufgrund des immensen Textumfangs keine einfache Aufgabe. Da stecken doch sehr viele Stunden akribischer Detailarbeit in dem Titel.
Allerdings muss ich wohl auch ergänzen, dass scheinbar nicht alle unsere Anmerkungen in die Druckfassung Einzug gehalten haben. Ich hatte noch keine Chance, das im Detail nachzuprüfen, mach ich aber gerne noch. Es wäre auf jeden Fall schade, denn inhaltlich ist das Spiel sehr gelungen und wir haben wie gesagt mit großer Detailverliebtheit daran gearbeitet. Aber um nicht missverstanden zu werden: Das Buch ist in keinem desolaten Zustand oder dergleichen – ist nur subjektiv etwas ärgerlich, da wir halt auf 100% gepeilt haben und das Buch jetzt nur 95% bietet …

Das Buch ist von beachtlichem Umfang

Wer sich also selber eine Meinung bilden möchte, findet das Buch beim Händler seines Vertrauens, bei den üblichen Onlinediensten wie Amazon oder auch, für jene die moderner sind als ich, als digitale Fassung direkt beim Verlag.

Viele Grüße,
Thomas

Belegexemplar: Verrat in Wort und Tat

Auf der RPC hab ich es ja dann einsammeln können: Verrat in Wort und Tat. Zur Erinnerung: Das Buch ist eine Übersetzung des englischen Abenteuerbandes Treason in Word and Deed für das Rollenspiel Paranoia und markiert nicht nur meine erste veröffentlichte Arbeit für den Mantikore-Verlag, sondern zudem eine Premiere insofern, als dass es eine Auftragsarbeit seitens eines Verlages war, wo mir auch die komplette Gestaltung oblag.

Also sowohl das nebenstehend abgebildete Cover wie auch das Innendesign gehen auf meine Kappe; ja, sogar der deutsche Text, der die Illustration auf Seite 4 schmückt, ist von mir eingepflegt worden. Dass die Übersetzung zudem von meinem Kumpel und neuem DORP-Chef Thomas Bender stammt, macht es eigentlich nur runder.

Eine erste Rezension des Buches ist auch direkt passend aufgetaucht. Moritz Mehlem – der ist jetzt auch kein Unbekannter und etwa der, der unseren Xoro: the Eifelarean als Rollenspiel adaptiert hat – hat sich das Buch jüngst in seinem Blog Von der Seifenkiste herab vorgenommen, weist natürlich mal direkt genüsslich einen peinlichen Fehler aus, der mir durch die Lappen gegangen ist, zeigt sich aber sonst sehr glücklich mit dem Buch.
Das freut mich sehr!

Ich bin aber auch echt zufrieden – das Teil sieht richtig schön aus, der matte Einband wirkt so, wie ich mir das erhofft habe und bei erneutem Reinlesen hab ich mich auch neuerlich gut unterhalten gefühlt.
Kurzum: Wer das Spiel spielt, sollte das Geld investieren. Lohnt sich. Zu haben bei den üblichen Verdächtigen, dem lokalen Händler oder einem Online-Shop des Vertrauens.

Viele Grüße,
Thomas